ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 13.05.2024, 01:57   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Сентябрь » 11 » Судью Верховного суда Марий Эл привлекли к ответственности за ДТП в нетрезвом виде
08:52
Судью Верховного суда Марий Эл привлекли к ответственности за ДТП в нетрезвом виде

  Коллегия Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшкова удовлетворила представление Генеральной прокуратуры о привлечении к ответственности судьи из Верховного суда Республики Марий Эл Сергея Макарова. Согласно документу из прокуратуры, оглашенному Горшковым, 14 мая 2014 года в Йошкар-Оле на улице Красноармейская произошло столкновение двух автомобилей, о жертвах не сообщалось. За рулем одного из них – Kia Rio – был судья Макаров.

  – Сотрудники дорожной автоинспекции указали, что от Макарова исходил сильный запах спиртного, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но судья отказался. В связи с чем прокуратура просит привлечь его к административной ответственности по ст. 1226 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, штраф 30 000 руб. и лишение прав на 1,5 года), – читал председательствующий.

  Вместе с представлением в суд поступили и материалы административного дела. Сам судья Макаров позвонил в Верховный суд и просил рассмотреть дело в его отсутствие, никто не возражал.

  – Представление поддерживаю. В соответствии со ст. 16 Закона о статусе судей (неприкосновенность судей), вопросы о привлечении к административной ответственности судей верховного суда республики рассматриваются судебной коллегией в составе трех судей Верховного суда РФ по представлению Генерального прокурора. Как видно из материалов дела, Макаров был назначен судьей указом президента в 2013 году. Он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, срок [привлечения] еще не истек, – пояснил помощник генерального прокурора Евгений Коробков.

  Горшков стал перечислять документы – протокол административного правонарушения, направление Макарова на медицинское освидетельствование, протокол об отстранения Макарова от управления транспортным средством, объяснения женщины – водителя Nissan, с которым столкнулся судья, объяснения Макарова – он отказался от прохождения медосвидетельствования в связи с наличием у него определенного заболевания. И объяснения задержавших судью сотрудников ДПС Йошкар-Олы Беляева и Иванова, они говорили, что от Макарова исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена, а поведение не соответствует обстановке. Были приложены также указ о зачислении Макарова в штат Верховного суда и схема ДТП.

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 504 |  Теги: ДПС, ДТП, алкоголь, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz